Ricerca sulle massime della Corte federale d'appello

Arbitri e assistenti arbitrali – Regolamento degli Organi Tecnici AIA- arbitri e assistenti arbitrali - dismissione – fissazione del numero – momento della fissazione

n. 63/CFA/2023-2024/G - 2023-2024

Arbitri e assistenti arbitrali – Regolamento degli Organi Tecnici AIA- arbitri e assistenti arbitrali - dismissione – assistenti arbitrali al primo anno – riserva – ratio

n. 63/CFA/2023-2024/H - 2023-2024

Corte federale d’appello – revocazione e revisione –– giudizio rescindente – giudizio rescissorio – distinzione – rimedio eccezionale

n. 64/CFA/2023-2024/A - 2023-2024

Corte federale d’appello – revocazione e revisione –– specificità dei mezzi d’impugnazione - necessità

n. 64/CFA/2023-2024/B - 2023-2024

Corte federale d’appello – revocazione e revisione - revocazione –- errore di fatto – falsa percezione delle norme – non è errore di fatto

n. 64/CFA/2023-2024/C - 2023-2024

Organi del sistema della giustizia sportiva – giudice sportivo – giudice federale – sistema del cd. doppio binario

n. 64/CFA/2023-2024/D - 2023-2024

Giudizio e responsabilità disciplinare – rapporti comunque riferibili all’attività sportiva - violazioni accadute al di fuori di tali rapporti - giustiziabilità della pretesa – difetto – astratta imputabilità – sussiste – previsione normativa - necessità

n. 65/CFA/2023-2024/A - 2023-2024

Giudizio e responsabilità disciplinare – art. 16 del d.lgs. 28 febbraio 2021, n. 39 – adempimenti – modelli organizzativi e di controllo dell’attività sportiva - codici di condotta - mancata attuazione FIGC

n. 65/CFA/2023-2024/B - 2023-2024

Tribunale federale nazionale – Tribunale federale territoriale – appartenenti all’AIA – competenza – è competente il Tribunale federale nazionale

n. 66/CFA/2023-2024/A - 2023-2024

Corte federale d’appello – pronuncia – decisione di primo grado – declaratoria di erronea competenza - annullamento con rinvio – non opera

n. 66/CFA/2023-2024/B - 2023-2024

Giudizio e responsabilità disciplinare – standard probatorio – certezza assoluta della commissione dell’illecito – non occorre - indizi gravi, precisi e concordanti - sufficienza

n. 66/CFA/2023-2024/C - 2023-2024

Motiva in fatto

n. 67/CFA/2023-2024/A - 2023-2024

Tribunale federale nazionale – Tribunale federale territoriale – appartenenti all’AIA – competenza – è competente il Tribunale federale nazionale

n. 68/CFA/2023-2024/A - 2023-2024

Corte federale d’appello – pronuncia – decisione di primo grado – declaratoria di erronea competenza - annullamento con rinvio – non opera

n. 68/CFA/2023-2024/B - 2023-2024

Corte federale d’appello – reclamo del Presidente federale – art. 102 CGS – Ratio

n. 69/CFA/2023-2024/A - 2023-2024

Arbitri e ufficiali di gara - Condotte violente nei confronti degli ufficiali di gara – condotta cui segue una lesione personale attestata con referto medico – nozione di lesione personale – diversa da quella penale

n. 69/CFA/2023-2024/B - 2023-2024

Arbitri e ufficiali di gara - Condotte violente nei confronti degli ufficiali di gara – ratio della norma

n. 69/CFA/2023-2024/C - 2023-2024

Arbitri e ufficiali di gara - Condotte violente nei confronti degli ufficiali di gara – figura del direttore di gara - rilevanza

n. 69/CFA/2023-2024/D - 2023-2024

Arbitri e ufficiali di gara - Condotte violente nei confronti degli ufficiali di gara – applicazione delle misure amministrative a carico della società

n. 69/CFA/2023-2024/E - 2023-2024

Processo sportivo in genere – principi generali - principio di chiarezza e sinteticità degli atti – motivazione delle decisioni – bilanciamento tra i due principi -necessità

n. 70/CFA/2023-2024/A - 2023-2024

Processo sportivo in genere – principi generali - principio di chiarezza e sinteticità degli atti – motivazione delle decisioni – bilanciamento tra i due principi - richiamo a precedenti – questioni mero diritto – questioni di facile e pronta soluzione - ammissibilità – questioni di carattere fattuale – esclusione

n. 70/CFA/2023-2024/B - 2023-2024

Corte federale d’appello – decisione impugnata priva di motivazione – conseguenze – annullamento con rinvio – esclusione

n. 70/CFA/2023-2024/C - 2023-2024

Giudizio e responsabilità disciplinare – standard probatorio - inferiore all’esclusione di ogni ragionevole dubbio - ragionevole certezza - sufficienza

n. 70/CFA/2023-2024/D - 2023-2024

Sanzioni disciplinari – art. 12 CGS – afflittività delle sanzioni – gravità dei fatti – rilevanza – commisurazione dell’entità della sanzione alla gravità dell'illecito - necessità

n. 70/CFA/2023-2024/E - 2023-2024

Corte federale d’appello – reclamo degli interessati – motivi di reclamo – censura riguardante esclusivamente la sanzione – implica una valutazione dei fatti e delle circostanze collegate – ammissibilità del reclamo

n. 71/CFA/2023-2024/A - 2023-2024

La Federazione

Area Istituzionale

Ricerca sulle massime della Corte federale d'appello

Ricerca avanzata

Arbitri e assistenti arbitrali – Regolamento degli Organi Tecnici AIA- arbitri e assistenti arbitrali - dismissione – fissazione del numero – momento della fissazione

Arbitri e assistenti arbitrali – Regolamento degli Organi Tecnici AIA- arbitri e assistenti arbitrali - dismissione – assistenti arbitrali al primo anno – riserva – ratio

Corte federale d’appello – revocazione e revisione –– giudizio rescindente – giudizio rescissorio – distinzione – rimedio eccezionale

Corte federale d’appello – revocazione e revisione –– specificità dei mezzi d’impugnazione - necessità

Corte federale d’appello – revocazione e revisione - revocazione –- errore di fatto – falsa percezione delle norme – non è errore di fatto

Organi del sistema della giustizia sportiva – giudice sportivo – giudice federale – sistema del cd. doppio binario

Giudizio e responsabilità disciplinare – rapporti comunque riferibili all’attività sportiva - violazioni accadute al di fuori di tali rapporti - giustiziabilità della pretesa – difetto – astratta imputabilità – sussiste – previsione normativa - necessità

Giudizio e responsabilità disciplinare – art. 16 del d.lgs. 28 febbraio 2021, n. 39 – adempimenti – modelli organizzativi e di controllo dell’attività sportiva - codici di condotta - mancata attuazione FIGC

Tribunale federale nazionale – Tribunale federale territoriale – appartenenti all’AIA – competenza – è competente il Tribunale federale nazionale

Corte federale d’appello – pronuncia – decisione di primo grado – declaratoria di erronea competenza - annullamento con rinvio – non opera

Giudizio e responsabilità disciplinare – standard probatorio – certezza assoluta della commissione dell’illecito – non occorre - indizi gravi, precisi e concordanti - sufficienza

Motiva in fatto

Tribunale federale nazionale – Tribunale federale territoriale – appartenenti all’AIA – competenza – è competente il Tribunale federale nazionale

Corte federale d’appello – pronuncia – decisione di primo grado – declaratoria di erronea competenza - annullamento con rinvio – non opera

Corte federale d’appello – reclamo del Presidente federale – art. 102 CGS – Ratio

Arbitri e ufficiali di gara - Condotte violente nei confronti degli ufficiali di gara – condotta cui segue una lesione personale attestata con referto medico – nozione di lesione personale – diversa da quella penale

Arbitri e ufficiali di gara - Condotte violente nei confronti degli ufficiali di gara – ratio della norma

Arbitri e ufficiali di gara - Condotte violente nei confronti degli ufficiali di gara – figura del direttore di gara - rilevanza

Arbitri e ufficiali di gara - Condotte violente nei confronti degli ufficiali di gara – applicazione delle misure amministrative a carico della società

Processo sportivo in genere – principi generali - principio di chiarezza e sinteticità degli atti – motivazione delle decisioni – bilanciamento tra i due principi -necessità

Corte federale d’appello – decisione impugnata priva di motivazione – conseguenze – annullamento con rinvio – esclusione

Giudizio e responsabilità disciplinare – standard probatorio - inferiore all’esclusione di ogni ragionevole dubbio - ragionevole certezza - sufficienza

Sanzioni disciplinari – art. 12 CGS – afflittività delle sanzioni – gravità dei fatti – rilevanza – commisurazione dell’entità della sanzione alla gravità dell'illecito - necessità

Corte federale d’appello – reclamo degli interessati – motivi di reclamo – censura riguardante esclusivamente la sanzione – implica una valutazione dei fatti e delle circostanze collegate – ammissibilità del reclamo