SEZ. UNITE - DECISIONE N. 0088 CFA del 6 aprile 2023 (Procura federale/Sig. Luis Fernando Muriel Fruto) Allegati SEZ. UNITE DECISIONE N. 0088 CFA Del 6 Aprile 2023 Massime di riferimento GIUDIZIO E RESPONSABILITÀ DISCIPLINARE – APPLICAZIONE DI SANZIONI SU RICHIESTA DOPO IL DEFERIMENTO – ART. 127 CGS – TRIBUNALE FEDERALE - CONDIZIONI PER IL RIGETTO - ASSOLUTA ASSENZA DI ELEMENTI DI PROVA – PROSCIOGLIMENTO – POSSIBILITÀ GIUDIZIO E RESPONSABILITÀ DISCIPLINARE - CODICE DI GIUSTIZIA SPORTIVA FIGC E ALTRE FONTI NORMATIVE – RAPPORTI – LACUNE DEL CGS– CODICE DI PROCEDURA PENALE – APPLICABILITÀ GIUDIZIO E RESPONSABILITÀ DISCIPLINARE – APPLICAZIONE DI SANZIONI SU RICHIESTA DOPO IL DEFERIMENTO – ART. 127 CGS – TRIBUNALE FEDERALE – DICHIARAZIONE DI INEFFICACIA DELL’ACCORDO – ASSUME LA FORMA DELL’ORDINANZA – IMPUGNABILITÀ – SOLO CON LA SENTENZA DI MERITO – RISERVA DI IMPUGNAZIONE – NON OCCORRE DICHIARAZIONI LESIVE – DIVIETO – ART. 23 CGS – FONDAMENTO – ATTO DI ADESIONE ALLA FEDERAZIONE – DIRITTO DI CRITICA - CANONI DELLA CONTINENZA, PERTINENZA E VERIDICITÀ - VALENZA MOLTO PIÙ INTENSA NELL’ORDINAMENTO SPORTIVO – DIRITTO DI CRITICA – ESISTE ANCHE NELL’ORDINAMENTO SPORTIVO
