La sottoscrizione di un accordo economico contenente una clausola configura un’ipotesi di elusione o violazione del vincolo di giustizia allorché  la condotta non si sia esaurita nella semplice pattuizione di un foro convenzionale dinanzi al giudice ordinario per la risoluzione delle controversie, ma si sia concretata anche nella enunciazione, in sede di giudizio arbitrale, dell’eccezione di difetto di giurisdizione del Collegio arbitrale, ossia nella richiesta di deferimento della vertenza all’AGO, che realizza l’espressione del rifiuto di sottomettersi al giudizio sportivo. In tal modo è posto in essere un “comportamento comunque diretto alla elusione o alla violazione” dell’obbligo di osservanza del vincolo di giustizia di cui all’art. 30, comma 2 dello Statuto, ossia di “accettare la piena e definitiva efficacia di qualsiasi provvedimento adottato dalla FIGC”, ovvero la decisione del Collegio arbitrale L.N.D. da cui la parte ha preteso di sottrarsi.

Stagione: 2022-2023

Numero: n. 57/CFA/2022-2023/B

Presidente: Torsello

Relatore: Giordano

Riferimenti normativi: art. 30 Statuto FIGC;

Salva in pdf